Mesa de la Unidad rechaza cambios en las circunscripciones
Enrique Márquez precisó que se afectaron los estados con mayor población
En nombre de la Mesa de la Unidad, el vicepresidente de Organización de esta alianza política, Enrique Márquez (Un Nuevo Tiempo), rechazó los cambios efectuados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en los circuitos electorales del país.
Márquez asegura que no se trata de cambios menores como lo señaló ayer el directorio del ente comicial, sino que por el contrario, son “cambios importantes” que afectan a 61 de las 110 circunscripciones electorales en donde se elegirán nominalmente, en septiembre, a los diputados que conformarán la Asamblea Nacional.
Según explicó, los cambios se hicieron en los estados donde habita, aproximadamente, la mitad de la población venezolana como lo son Carabobo, Lara, Miranda, Táchira, Zulia y Distrito Capital.
“Los cambios en materia de los circuitos electorales arropa más de la mitad de los diputados que se elegirán nominalmente para esta próxima elección; de manera que no se trata de un cambio menor”, indicó Márquez durante una rueda de prensa.
Denunció que “se han utilizado criterios diferentes para cada estado”. En tal sentido, citó el caso de Carabobo, donde “se ha hecho un dominó y se han revuelto todas las fichas para favorecer al oficialismo”. También se refirió al DistritoCapital. “Allí sólo se tenía que agregar una circunscripción, y se revolvieron todas las parroquias.”
Por su parte, el dirigente Nacional de Primero Justicia, Juan Carlos Caldera, señaló que “la mayoría no se puede ocultar, estaremos recorriendo el país llevando el mensaje de cambio. Nosotros conquistaremos los corazones de los venezolanos y le daremos una cara distinta al Parlamento”.
Vicente Díaz descarta que existan criterios técnicos
Rector rechaza circuitos de Bolívar Carabobo, Miranda y Distrito Capital
Díaz votó en contra de los cambios en Distrito, Bolívar, Carabobo y Miranda
Desde la perspectiva del rector Vicente Díaz la modificación de las circunscripciones de votación en los estados Bolívar, Carabobo, Miranda y en el Distrito Capital (municipio Libertador) no pueden justificarse desde el punto de vista técnico.
“No quiero calificar la intención de mis colegas -argumentó Díaz en rueda de prensa posterior al anuncio oficial- puedo decir que esta decisión tiene consecuencias, no muy dramáticas, pero tiene consecuencias y le tocará a los analistas políticos determinar si tiene un sesgo político”
Díaz recordó que de las ocho entidades que sufrieron modificaciones (Distrito Capital, Amazonas, Barinas, Carabobo, Lara Miranda, Táchira y Zulia) en dos se realizaron cambios menores, (Amazonas y Barinas) pero en las seis restantes se alteró el significativamente el mapa electoral de las entidades en donde se escogerán a 63 diputados de la próxima Asamblea Nacional (38%)
Aunque el CNE mantuvo la tradición electoral en las circunscripciones de votación de 16 entidades, Díaz sostiene que en estos casos no se modificó el mapa electoral porque los gobiernos de estos estados “responden al control político del partido oficial”
El rector ejemplificó su crítica al “método” seguido por las rectoras electorales argumentando que mientras decidieron dividir en tres partes el municipio Sucre del estado Miranda, acordaron unificar las Parroquias El Paraíso, La Vega, con las de Antímano y Macarao.
El rector reiteró que estas modificaciones sin justificación técnica incrementan y provocan que los candidatos no asistan “en igualdad de condiciones”
Sin embargo, exhortó a todos los electores para que acudan a votar el 26 de septiembre para escoger a los nuevos 165 integrantes del Parlamento.
La Trampa sale!! | 
